ทำความเข้าใจสองแนวคิดหลักที่ขับเคลื่อนกระบวนการออกแบบให้ตอบโจทย์ทั้งฟังก์ชันและความงาม
ในกระบวนการออกแบบสถาปัตยกรรม สองแนวคิดสำคัญที่นักออกแบบและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องมักหยิบยกมาใช้ในช่วงต้นของการวางแผนโครงการคือ Programming Concept และ Design Concept ซึ่งทั้งสองแนวคิดนี้ แม้จะดูคล้ายคลึงกันในแง่ของการเป็นแนวทางสู่การออกแบบ แต่ในความเป็นจริงแล้วกลับมีบทบาท หน้าที่ และระยะเวลาการนำมาใช้ที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน (Monograph, 2023; Peterman, 2023)

1. Programming Concept คืออะไร?
Programming Concept คือแนวคิดเบื้องต้นเชิงนามธรรมที่เน้นไปที่ “ความต้องการใช้งาน” (functional needs) ของโครงการ โดยยังไม่เจาะจงถึงลักษณะทางกายภาพ เช่น รูปทรง หรือวัสดุใดๆ เป้าหมายของแนวคิดนี้คือการตอบคำถามพื้นฐานว่า “พื้นที่นี้ต้องทำหน้าที่อะไร?” หรือ “ใครใช้? ใช้อย่างไร? และต้องจัดกลุ่มหรือมีลำดับการใช้งานแบบใด?”
ลักษณะสำคัญ:
- มักเกิดขึ้นในช่วง Pre-Design หรือ Programming Phase
- ไม่เกี่ยวข้องกับรูปแบบทางกายภาพ แต่เน้นการจัดการพื้นที่ให้ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้งาน
- ส่งผลต่อการวางแผนพื้นที่ (space planning), ลำดับการใช้ (flow), และการจัดโซน (zoning)
ตัวอย่าง:
แนวคิด “Convertibility” หรือ “ความสามารถในการแปลงฟังก์ชัน” อาจถูกใช้เพื่อวางแผนให้พื้นที่ห้องเรียนสามารถแปลงเป็นพื้นที่จัดนิทรรศการได้ในช่วงเวลาหลังเลิกเรียน (CourseHero, 2024)
2. Design Concept คืออะไร?
Design Concept คือแนวคิดหลักทางการออกแบบที่ถูกใช้เพื่อตอบสนอง Programming Concept ผ่านกระบวนการแปลงเป็นรูปธรรม เช่น รูปแบบพื้นที่ (space organization), ประสบการณ์ผู้ใช้ (user experience) หรือ วัสดุ (materials) โดย Design Concept จะเป็นเสมือนแก่นกลางที่หล่อหลอมรายละเอียดทางสถาปัตยกรรมให้เชื่อมโยงกันอย่างมีเอกภาพ
ลักษณะสำคัญ:
- เริ่มต้นในช่วง Conceptual Design Phase และขยายไปจนถึงการออกแบบรายละเอียด (Detailed Design)
- เน้นการสร้าง “ภาพรวมทางแนวคิด” เพื่อกำหนดทิศทางของรูปแบบทางสถาปัตยกรรม
- เชื่อมโยงเป้าหมายด้านการใช้งานเข้ากับประสบการณ์ทางสุนทรียภาพและเทคนิคเชิงกายภาพ
ตัวอย่าง:
หาก Programming Concept คือ “Convertibility” แนวทางใน Design Concept อาจถูกแปลออกมาเป็นการใช้ “ผนังกระจกพับได้” หรือ “เฟอร์นิเจอร์เคลื่อนย้ายได้” เพื่อให้พื้นที่สามารถเปลี่ยนฟังก์ชันได้ทันทีตามความต้องการ (Veraiconica Studio, 2023)

ตารางเปรียบเทียบ Programming Concept vs Design Concept
ประเด็น | Programming Concept | Design Concept |
---|---|---|
โฟกัสหลัก | ความต้องการใช้งาน (Function) | การออกแบบเพื่อให้เกิดการใช้งานจริง |
ช่วงเวลาใช้งาน | Pre-Design / Programming Phase | Conceptual to Detailed Design |
ระดับนามธรรม | สูง ไม่ระบุรูปร่างชัดเจน | นามธรรมลดรูปสู่ภาพที่จับต้องได้ |
รูปแบบ/วัสดุ | ไม่กำหนด | เชื่อมโยงกับวัสดุและสุนทรียะ |
คำถามหลัก | “อะไรควรเกิดขึ้น?” | “จะทำให้มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?” |
ตัวอย่าง | Flow, Grouping, Flexibility | Atrium, Folding walls, Material rhythm |
สรุป:
Programming Concept คือการตั้งเป้าหมายทางการใช้งานในระดับนามธรรม เช่น ใครใช้พื้นที่นี้? เพื่ออะไร?
ในขณะที่ Design Concept คือการ “แปล” แนวคิดเหล่านั้นให้กลายเป็นงานออกแบบที่มีรูปทรง, วัสดุ, และประสบการณ์ที่ชัดเจน
การเข้าใจและเชื่อมโยงแนวคิดทั้งสองร่วมกันถือเป็นรากฐานสำคัญของงานออกแบบที่ประสบความสำเร็จ เพราะช่วยให้ผลงานไม่เพียงตอบโจทย์ด้านประโยชน์ใช้สอย แต่ยังสะท้อนคุณค่าทางสุนทรียะและบริบทของผู้ใช้อย่างมีความหมาย
อ้างอิง (References)
- CourseHero. (2024). Programmatic concept vs design concept. Retrieved from https://www.coursehero.com/file/123866629/PROGRAMMATIC-CONCEPT-VS-DESIGN-CONCEPTSpdf/
- Monograph. (2023). Guide to architectural design phases. Retrieved from https://monograph.com/blog/guide-to-design-phases
- Peterman, I. (2023). Concept vs design. LinkedIn. Retrieved from https://www.linkedin.com/pulse/concept-vs-design-ian-peterman
- Veraiconica Studio. (2023). Architecture design concept: Basics and beyond. Retrieved from https://veraiconica.com/architecture-design-concept/
- Architizer. (n.d.). The 5 steps of design. Retrieved from https://architizer.com/blog/inspiration/industry/the-5-steps-of-design-or-how-architects-do-what-they-do/